by persea on Thu Dec 31, 2009 7:59 pm
I due credo si siano reciprocamente influenzati lavorando alla realizzazione dell opera. Tra i due metodi di lettura ci sono sostaziali differenze nell approccio determinate dal sub-strato culturale da cui singolarmente i due autori provengono. Jodo esegue le letture in modo artistico , non predilige un metodo o una strategia di lettura, spazia nella totalità dimostrando comunque solide conoscenze psicoanalitiche. Camoin cerca di entrare nello specifico , cerca la precisione e l'accuratezza , esplora il cuore del problema andando a fondo. Insomma al di là delle mie sommarie considerazioni credo che le differenze si annullano quando si comprende la carta nei suoi molteplici contenuti simbolici e la relazione nell insieme del mazzo.... Quando l'approccio personale diviene impersonale (cosa davvero difficile da raggiungere).