Camoin Tarot Forum

[Lehann]

///

[cody]

En tout cas, le tout premier me plait bien... tourné vers le futur, avec un une croix et un casque qui semblent lumineux...
Mais tout ça laisse douter... où est vraiment le tarot d'origine ???

[Lehann]

///

[cody]

je suis loin d'etre calée à ce point sur les tarots...

[Rafaël]

Haaa, j'aime bien ce post richement illustré! Merci Lehann pour le collage.

Cody, rien ne t'empèche d'approfondir la matière. En plus tu reçois un cours express gratos sans rien demander

R.

[cody]

Et le gratos, de nos jours, c'est drolement rare hein

[Lehann]

///

[Bonne étoile]

Kikou les chercheurs de zimages :

http://trionfi.com/M-TAROT-F-musee-des-cartes-a-jouer-et-des-tarots/

Voici un lien que je parcours régulièrement et qui nous propose une iconographie des tarots (et autres) assez stupéfiante, par lames (quand elles existent) et par jeu connu ou inconnu... Bon, je ne peux pas vous raconter, il faut le voir. Parfois, la lame n'existe pas (ou ils ne l'ont pas trouvée), alors on clique et rien n'apparaît. Ne pas s'inquiéter, c'est normal, il faut tenter sa chance avec une autre, elle est peut être scannée celle là... Bien sur, de nombreux jeux sont complets. Mais plus ils sont vieux...

Bon voyage à vous.

Sandrine

[Philippe Camoin]

Bonjour,

j'ai un peu de temps aujourd'hui, ce qui est rare, alors, voici la réponse.
1 - La barre du R à la fin de l'EMPEREUR ne colle pas complètement au reste de la lettre afin de conserver les codes, dont celui du P au lieu du R.
2 - Le Noblet n'est pas un "vrai" Tarot de Marseille et il ne contient pas de codes qui montrent que son auteur connaissait les codes. Ce serait plutôt le contraire. Noblet ne connaissait pas le système de codes secrets du Tarot. Il y a seulement quelques symboles recopiés ailleurs. Et il n'est pas non plus le plus ancien. Il est seulement le plus ancien "connu". Mais il y a le François Chosson pratiquement contemporain et beaucoup plus parfait et achevé au niveau du style. Comme le François Chosson contient des codes partiellement altérés, il est facile de comprendre qu'il n'est pas le plus ancien non plus.
3 - Comme je l'ai déjà largement expliqué sur mon site, il ne s'agit pas de la restauration d'un jeu ancien, mais d'un système ésotérique émanant d'un Grand Esprit que nous appelons Tarot avec Alexandre jodorowsky. C'est cela la Restauration du Tarot pour nous.

J'espère vous avoir éclairés,

[Bonne étoile]

Merci pour cette information Philippe et au plaisir...

[isidore]

oui,

vraiment, merci beaucoup, pour cet éclaircissement, et pour tout le reste, comme ce merveilleux forum, et cet extraordinaire jeu de cartes...

et en effet, en regardant attentivement (on n'est jamais assez attentif...), la jambe du R n'est pas collée...

isidore

[Danette]

oui...il faut prendre une loupe !!!!!

[fanclem]

Puisque l'Empereur est à l'honneur, quid de celui-çi? L'Empereur est tourné vers la gauche mais l'aigle vers la droite. L'oiseau porte un blason et a l'air trés...guerrier!
Le sceptre est floral, le casque à débordement proche du Vieville.Il m'apparait assez approximatif dans les détails vestimentaires, à la fois compliqué et...bâclé???
Par contre j'aime assez les "jambières" qui créent un curieux effet de transparence et de superposition...Chaussures improbables...J'ai bien compris qu'il ne s'agit pas de faire des comparaisons exhaustives, mais si quelqu'un me donne des infos je suis preneuse car curieuse...

Rogné.JPG

[chrisaumans]

N'oublions pas que Philippe Camoin nous dit lors des stages que tout ce qui peut nous sembler étrange ou être une erreur est un code ! Alors je n'en ai pas la signification, mais il doit y avoir une raison. Un ancien pourrait peut-être nous aider ?

C'est justement en voulant corriger ces "erreurs" car la plupart des cartiers ont en fait perdu la majorité des codes du tarot, car ils n'en comprenaient pas la signification.

[Rafaël]

Je suis ravis de l'intérêt pour ce post!!

Chouette aussi Phillipe que tu as trouvé le temps pour nous éclairer sur le code. Merci bien.

Fanclem: Sur base du graphisme de cette carte je la situerai vers la fin du XVIIIIe début XXe siècle.
A mon humble avis je ne crois pas qu'il y a beaucoup d'authenticité à trouver là... désolé.
Mais, qui suis-je. Pour être plus sur, je lance un appel à Yves le Marseillais pour donner son avis sur la question.

A+
Rafaël